La Redacción
(noticiadigital01@gmail.com)
Santo Domingo, RD.- La Fundación Transparencia y Democracia, expresó alta preocupación ante el silencio, la inercia y la apatía de practicar la auditoría forense a la constructora de origen brasileño Odebrecht, ante el escándalo de corrupción suscitado por el soborno de US$92,000,000.00, y que fuere solicitada por el Procurador General de la Republica Dominicana el 23 del mes de abril del 2017, para el sometimiento oportuno de un grupo a varios legisladores, ex – funcionados y ex – legisladores involucrados en este caso.
El presidente de Transparencia y Democracia, Licdo. César Matos Díaz, dijo que supuestamente la Cámara de Cuentas argumentó que no disponía de los recursos necesarios para ello, no obstante, hasta hace cierto tiempo los integrantes de la Cámara de Cuentas dispusieron aumentarse de manera graciosa el sueldo en más de un 30 por ciento, actuando con premura y diligencia para el aumento y con lentitud y descuido para el informe forense, por lo que, sintió decepción y preocupación ante esa negligencia y éste accionar desinteresado y poco responsable de la entidad estatal, la cual es llamada a emitir los informes financieros y auditores respecto de los escándalos de corrupción importantes de la Republica Dominicana.
Además, declaró que el organismo oficial ha tenido tiempo suficiente para emitir su informe forense, debido a que la investigación respecto al caso Odebrecht se inició en fecha 07 del mes de junio del año 2017 con la decisión de imposición de la medida de coerción sobre los implicados, y que por tanto la Procuraduría General de la Republica, ya dispone de un plazo según el Código Procesal penal para concluir la investigación.
La auditoría forense resultará ser según el presidente de la Fundación, Licdo. Matos Diaz, la prueba que definiría el monto exacto de la sobrevaluación de las obras ejecutadas por la constructora Odebrecht, y lamentó el comportamiento de los miembros de la Cámara de Cuentas, los señores Hugo Francisco Álvarez Pérez, Pedro Antonio Ortiz Hernández, Carlos Noe Tejada Diaz, Félix Álvarez Rivera y Pablo del Rosario, ante el desinterés mostrado en este caso.
El dirigente de la sociedad civil externó que esta situación no envía un mensaje positivo a la juventud dominicana, al ver el comportamiento de los miembros que a la fecha no han emitido respuesta técnica ante este caso de gran importancia y clamor social, desnaturalizando su rol y su función en la institución para la cual fueron seleccionados, enfatizando el presidente, que con este hecho debilita la lucha anticorrupción y el impulso en favor de la transparencia en el manejo de los fondos públicos de la Nación.
