Supremo de EE. UU. debate la controvertida orden de Trump sobre ciudadanía por nacimiento
Washington D.C.– El Tribunal Supremo de Estados Unidos se prepara para escuchar este miércoles los argumentos sobre la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que pretende limitar la ciudadanía automática a los nacidos en el país.
El debate gira en torno a la interpretación de la Enmienda 14 de la Constitución, concretamente la Cláusula de Ciudadanía, que establece que son ciudadanos “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción”.
El gobierno de Trump sostiene que los hijos de personas presentes en el país de manera ilegal o temporal no estarían “sujetos a la jurisdicción” estadounidense y, por lo tanto, no tendrían derecho automático a la ciudadanía. Esta posición ha encontrado respaldo entre sectores conservadores que consideran que la interpretación tradicional de la Enmienda 14 es demasiado amplia.
El procurador general D. John Sauer será quien defienda la medida ante los jueces, argumentando que se trata de una oportunidad para corregir supuestos errores históricos en la interpretación constitucional.
Enfrente, organizaciones de derechos civiles, lideradas por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), sostienen que la orden ejecutiva viola tanto el texto de la Constitución como más de un siglo de jurisprudencia. Señalan que la expresión “sujetas a su jurisdicción” ha incluido históricamente a casi todas las personas nacidas en territorio estadounidense, con excepciones muy limitadas.
El fallo del Tribunal Supremo será seguido de cerca, dado su potencial impacto en la definición de ciudadanía y los derechos de los niños nacidos en Estados Unidos.
