Participación Ciudadana pide elegir presidente de la Suprema Corte por méritos y sin acuerdos políticos
SANTO DOMINGO. Participación Ciudadana llamó a priorizar la trayectoria profesional, la capacidad y los méritos de los aspirantes en la elección del próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), al advertir que los acuerdos políticos y los intereses partidarios pueden comprometer la independencia del sistema judicial.
Francisco Álvarez Valdez, excoordinador general de la organización, manifestó que la entidad favorece que la presidencia del máximo tribunal sea ocupada por un juez de carrera, cuya experiencia y desempeño puedan ser evaluados a partir de su trayectoria dentro del Poder Judicial.
“Nosotros hemos dicho que preferimos que sea un juez de carrera el que llegue a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia”, expresó.
Álvarez Valdez explicó que la Red de Observación Institucional (ROI), de la que forma parte Participación Ciudadana, promueve que la selección de los integrantes de la Suprema Corte se realice con criterios transparentes y atendiendo al perfil de cada aspirante, en lugar de responder a negociaciones políticas.
Al referirse a la posible elección de Fernando Langa, el excoordinador consideró que las entrevistas realizadas por el Consejo Nacional de la Magistratura podrían reflejar un entendimiento entre el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la Fuerza del Pueblo.
A su juicio, este tipo de acuerdos puede abrir espacio a personas que respondan a intereses partidarios en lugar de contribuir al fortalecimiento de la justicia.
No obstante, aclaró que no conoce personalmente a Langa y reconoció que los vínculos políticos o familiares que se le atribuyen no descartan los méritos que pudiera reunir para ocupar la posición.
Reclaman mayor presencia de mujeres en la dirección judicial
Por su parte, Leidy Blanco García, coordinadora general de Participación Ciudadana, destacó la importancia de que las mujeres sean tomadas en cuenta en la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.
Blanco García indicó que las mujeres representan el 67 % del Poder Judicial y afirmó que dentro de la institución existen juezas de carrera con la experiencia y las competencias necesarias para asumir responsabilidades de mayor jerarquía.
La representante de la organización consideró que el proceso de selección constituye una oportunidad para reconocer la trayectoria de esas profesionales y garantizar que puedan competir por la presidencia del máximo tribunal en condiciones de igualdad.
Asimismo, planteó que la evaluación de los aspirantes debe tomar en cuenta tanto su preparación como su desempeño y compromiso con la independencia judicial.
Recuperar la confianza en la justicia
Blanco García señaló que quien asuma la presidencia de la Suprema Corte tendrá entre sus principales desafíos fortalecer la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial.
También destacó la importancia de dar continuidad a los procesos de tecnificación y modernización desarrollados durante la gestión anterior, con el propósito de mejorar el funcionamiento de los tribunales y la calidad del servicio de justicia.
Las posiciones expresadas por Participación Ciudadana se producen en medio del proceso de selección encabezado por el Consejo Nacional de la Magistratura, en el que la organización considera fundamental garantizar transparencia, independencia y criterios objetivos.
La entidad insiste en que la elección debe responder a las capacidades y la trayectoria de los aspirantes, con atención a la participación de las mujeres y sin que los intereses partidarios condicionen la dirección del máximo órgano judicial del país.
